丰县法院公布4起执行典型案例

社区管理

为深入贯彻落实上级法院关于开展“小标的 大民生”专项执行行动的决策部署，最大限度兑现胜诉当事人的合法权益，切实将“纸上权益”兑现为“真金白银”。现发布4起执行典型案例，向人民群众彰显我院依法执行的坚定态度和决心，引导被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，依法保障当事人合法权益，切实维护法律尊严和司法权威，积极营造诚信守法自觉履行的良好社会氛围。

案例一

多轮协商、执源治理

权益有了保障，企业减了负担

基本案情：2022年申请执行人张某某等100余人与某房地产开发公司、某商业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定两被执行人公司承租张某某等100余人位于城中的店面房用于生产经营。

自2023年起，两被执行人公司开始拖欠租金，张某某等100余人多次催要无果，向丰县法院提起诉讼。

案件办理： 丰县法院在发现该被告公司涉诉涉执情况后，迅速成立专案小组，提前统计、了解、摸排案涉相关情况，主动出击加强执源治理，力争将矛盾纠纷化解在前端。承办法官第一时间到企业实地走访，了解企业生产经营现状。企业负责人表示近年来公司订单量减少，经营数据逐年下滑。经查，近年来企业一直负债经营，一次性偿还租金确实难度较大，提出剩余欠款是否可以对公司名下的部分产品进行以物抵债的方式来解决问题。

执行法官立即与申请人进行沟通，由于申请人数较多，大家意见不一，案件办理一时陷入僵局。执行法官迅速转变工作思路，向其公司负责人提出可邀请申请执行人到场对产品进行实地察看，消除申请执行人的顾虑。企业表示积极配合法院的执行工作。申请人的几名代表跟随执行法官一同到被执行人公司所在地现场察看，听到公司技术人员对产品的专业介绍，申请执行人方的几名代表，态度逐渐缓和了下来，同时，企业也筹措到60余万元资金用于偿还欠款。

最终，双方达成共识，法院按比例将扣划的资金分配给申请执行人，下欠的款项用公司部分产品以物抵债，系列案件圆满执行完毕。

典型意义：本案是执行法院能动执行、智慧执行的生动体现。申请人一方人数众多，每个案件虽然标的额不大，却关乎切身利益。执行干警能动执行，不局限于案件财产情况线上查询结果，积极进行线下走访、寻找案件转机，既兑现了申请人胜诉权益，更让企业保全了营运价值，避免了群体化纠纷事件的发生，实现了双方当事人利益的共赢。

案例二

快速执行

坚决维护12名职工合法权益

基本案情：王某等10人与某商贸有限公司劳动争议系列案件，经丰县劳动人事仲裁委员会裁决，该公司应向王某等10人支付经济赔偿金共计10万余元。因该公司未及履行应尽义务，王某等人向丰县法院申请强制执行。

案件办理：该案立案执行后，执行法官通过电话、微信联系其公司负责人，督促其尽快履行义务，但该负责人表示其公司无能力支付补偿金。执行法官通过查看公司关联案件，发现不久前该公司有作为被执行人履行完毕的案件且金额不小，且该公司目前仍在正常生产经营。

执行法官当即决定强制传唤其公司负责人到法院接受调查询问，现场对该公司耐心释法明理，引导其懂法、守法，告知其如拒不履行已生效法律文书确定的义务。

经释法明理，该公司负责人主动筹措资金一次性支付了欠付的款项共计10万余元，该批案件在14天内顺利执结，12余名申请人拿到了自己应得的经济补偿金。

典型意义：劳动争议纠纷案件关系职工切身利益，法院用足用活调查手段，确保每一件涉民生的小标的案件“应执尽执”，有力保障劳动者利益诉求快速实现，让劳动者在每一起欠薪维权案件中感受到司法的温度，用实际行动助推公平正义加速到达，切实增强人民群众司法获得感。

案例三

“蹲点”执行

更换手机号逃避执行，“白费力气”

基本案情：田某等5人与吴某劳务工资系列案件，经丰县法院判决，确认吴某应向田某等5人支付劳务工资共计18000元。但判决生效后，吴某未履行给付义务，田某等人向丰县法院申请执行。

案件办理：在执行过程中，法院责令被执行人吴某立即申报财产并支付全部欠款，但吴某未向法院申报财产，也未主动到庭接受问询。为逃避执行，吴某更换了手机号码，田某等5名申请人也无法清楚提供吴某住址及电话号码，执行工作陷入被动。

执行法官积极寻找新的执行线索，最终，执行法官在小区门口商铺“蹲点”时发现了吴某。执行法官对吴某当场宣读拘留决定书，在即将到达拘留所时，心理防线崩溃，表示愿意履行全部债务并当场缴纳了全部债务18000元，希望法院免于对其的司法拘留，案件执行完毕。

典型意义：“小案”不小办，件件系民心。每一件小标的案件办理的效果是人民群众对法院执行工作最直接的体验。被执行人长期隐匿行踪损害了司法权威的彰显，人民法院对涉民生小标的额案件持续加大执行力度，重拳出击罔顾司法权威、扰乱执行秩序、逃避债务的行为，坚决捍卫申请执行人合法权益。

案例四

司法惩戒+善意执行

“民生案”顺利执结

基本案情：刘某在道路上骑电动车时与王某停靠在路边报废的电动三轮车发生碰撞摔伤。王某对事故承担百分之三十的次要责任。事发后，刘某向法院起诉要求王某赔偿医药费、伤残赔偿金等各项损失共计6万余元。因王某未主动履行判决义务，刘某向丰县法院申请了强制执行。

案件办理 ： 最初，王某情绪激动，其认为自己并无过错，绝不会承担判决书确定的义务。 执行法官耐心告知其法律依据，并向其详细解释了有关交通事故和强制执行的法律规定，但王某态度依然强硬。几次沟通无效后，果断依法对其采取了司法拘留措施。

执行过程中，王某思想发生转变，他表示，自己目前经济状况较差，希望争取宽限履行期。经法官调解，在申请执行人的同意下，双方达成和解协议，王某承诺分期偿还刘某相关医疗费用。半年后，王某按期履行完全部义务，申请执行人拿到了执行款6万余元。

典型意义：小标的案件在各类执行案件中占有较大比重，且多为涉民生案件。在强制执行中，本院干警以生效法律依据为出发点，提供切实有效的解决方案，被执行人客观确实存在困难，但能够诚实守信，主动向法院说明，请求宽限，干警也秉持善意、文明的执行理念，促使该案顺利执结。

飞杨

有力保障劳动者利益诉

米缸里的老鼠

引以为鉴

我的秋天

要保护当事人的合法权益

一只眠羊~

保护当事人的合法权益

蓝色季风

对于那种“鲜活的鲤鱼不吃 ，非得摔死不吃”的人 ，即使当场履行债务的人 ，也必须要司法拘留十五天！