设为首页收藏本站
  • 手机版
  • 微信
    微信公众号 添加方式:
    扫描左侧二维码
  • 丰县论坛

     找回密码
     立即注册

    QQ登录

    只需一步,快速开始

    快捷登录

    查看: 4086|回复: 20

    年轻人越来越反感“专家”,问题出在哪儿?

      [复制链接]
    发表于 2023-2-9 12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省徐州市



    专家的建议,又惹怒了年轻人。


    最近,某学者表示,在鼓励年轻人生育、婚恋的问题上,可以将法定结婚年龄下调至18岁,以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭。

    此话一出,立刻引来无数板砖。不少人质疑:18岁正是接受教育的黄金年龄,此举是否会不利于个人发展?

    121240s9xer4c97cza007b.png

    这只是众多“年轻人被建议”事件中的一个。近一段时间,一些专家颇有“语不惊人死不休”的意味,比如“年轻人没工作可以先结婚生子”“专家建议年轻人不要为了钱而工作”“拿出三分之一存款买房子”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”等。

    这些观点,看似为年轻人好,实则惹年轻人厌。“年轻人为什么不爱听专家建议”一度冲上热搜,网友们纷纷表示:“建议专家不要再建议了”。

    121240fbrla7d7uuaddd7v.png

    “专家”作为一种身份,带有“知识权威”属性。他们是在特定领域中拥有特殊知识、技能或受过特殊训练的人。年轻人大部分刚步入社会,囿于自身知识有限,在求职、生育、情感、养老、理财等领域,有时需要听取专家意见,达到趋利避害的目的。

    客观地说,在专家群体中,有不少肚里“有货”的学者,令人尊重。比如,有的教授能用通俗易懂的语言分析法律案例,为年轻人讲解法律知识;还有的人化身“情感达人”,理论结合实际输出观点,解决年轻人的情感问题。

    这些专家之所以能让年轻人信服,除了深厚的理论知识,还有共情心理和坚定的职业操守,他们的建议在客观上起到了普及知识、弥合矛盾、引领舆论的作用。

    121601bhc4ahlrzcck63kh.png

    121601qov8wv8t86h4hn8a.png

    但有的“专家”则不然。他们显得很不了解年轻人的生活状态,从未考虑过年轻人的经济压力、健康压力、就业焦虑和婚恋焦虑,每每以一种“不食人间烟火”“纸上谈兵”“站着说话不腰疼”“何不食肉糜”的姿态指点江山。

    年轻人虽然不是专家,但却是生活的实践者,他们知道什么样的生活对自己有利。此类“雷人建议”一出,往往会导致情绪对立。

    个别专家的“伦理陷落”尤其值得警惕。专家群体本身构成复杂,一些草根“伪专家”、“三无”研究机构的“专家”通过包装,戴着五花八门的头衔,涌向互联网平台,冒充权威之声,甚至“跨界”对自己专业领域外的现象大肆评议,目的是为博知名度、最终实现“影响力变现”。

    还有个别专家,丝毫不顾忌年轻人的感受,放弃学术中立原则,过度为商业利益代言。这种抛弃职业操守的行为,让年轻人对专家的排斥与日俱增,以至于拉低了年轻人对整个专家群体的信任和期待。

    121601rwc4d1tg45jw124z.png

    “不经他人苦,莫劝他人善”。个别专家应从年轻人的难处和需求出发“三思而后言”,先问问这个政策放在自己家人身上行不行,再提有参考性和实用性的建议,而非发表一番不可行的“废话”。

    托马斯·索维尔在其著作《知识分子与社会》中提出一个观点:“知识分子的工作成果,往往是不需要负责的。”相比医生做的手术出事故了,工程师设计的建筑倒塌了要承担责任,知识分子提出的公共意见只是参考,出错了也不会被追责。

    但网络平台有公共属性,不是某个人的”自留地”。专家更不是“真理的代言人”,一旦出错,造成的后果危害很难估量。

    “建议专家不要建议”,不是让专家闭口不言,而是希望专家“从年轻人的利益出发”,少一些哗众取宠,多一些人文关怀,在理性沟通的基础上,建立相互尊重的“公众—专家”关系,为解决实际问题提供真知灼见。



    转载声明:本文转载自央视网


    发表于 2023-2-11 06:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    不想在听专家建议了
    发表于 2023-2-9 13:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省
    联系专家不要建议
    发表于 2023-2-9 13:52 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    建立相互尊重的关系很重要
    发表于 2023-2-9 13:52 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    这些专家咋不把自己正在读书的子女拉出来结婚去
    发表于 2023-2-9 18:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    哪有这样多专家
    发表于 2023-2-9 19:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    砖家不靠谱
    发表于 2023-2-9 19:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
    联系专家不要建议
    发表于 2023-2-9 20:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    专家很多建议
    发表于 2023-2-10 05:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
    首先专家建议你不要看这篇文章。
    发表于 2023-2-10 05:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    信任危机
    发表于 2023-2-10 10:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    垃圾
    发表于 2023-2-10 10:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    问专家不如问chartgtp
    发表于 2023-2-10 11:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省
    不想在听专家建议了
    发表于 2023-2-10 11:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    专家,  哎。
    怎么定义为(专家)
    发表于 2023-2-10 15:58 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
    以为专家说话像放屁
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|丰县房产|手机版|客户端|丰县论坛

    商务合作:0516-89498888    在线客服:fxlt221700(微信)
    版权所有:徐州华龙网络科技传媒有限公司  信息产业部备案/许可证编号:苏ICP备10228180号-1  苏公网安备 32032102000001号 经营性ICP:苏B2-20110010号 
    侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0516-89498888

    快速回复 返回顶部 返回列表