|
|
文／与归
6月26日，民法典婚姻家庭编草案二审稿，提交到十三届全国人大常委会十一次会议分组审议，张苏军委员呼吁降低法定婚龄，调整至男女均为18岁。该建议再次引发舆论热议。有网友调侃：“高一高二，不许早恋；高三，快结婚！”
其实，早在前些年的两会上，类似的提案议案已经不时出现。一些代表委员有这种想法，也并不奇怪。
张苏军解释说，1980年修改婚姻法时，把1950年规定的男女婚龄20岁、18岁提高到22岁、20岁，有明显的经济社会条件的需要。近些年，我国婚姻登记人数逐年下降，今年预估跌落到一千万对以内，直接后果是出生人口下降，老龄化上升。言外之意，降低婚龄也是为了挽留人口红利。
此外，还有委员称，国际上的法定结婚年龄普遍比我国低。比如瑞士、越南是20岁和18岁，法国、德国、俄罗斯男女都是18岁，日本、罗马尼亚、巴基斯坦、韩国是18岁和16岁，我国台湾地区也是18岁和16岁。的确，18岁的法定婚龄，大概是一道较为通行的国际线，那么，为什么一有人提出这个改法，就会引发舆论反弹呢？
首先，无论是从现有的规章制度来说，还是从社会的现实情景和主流意识去讲，把法定结婚年龄降低至18岁，都有些尴尬的味道。这个年龄段，要么是早早辍学的年轻人，要么正在为高考奋战的学子，在老师、家长眼中，他们仍然是孩子，仍然是在为未来衔枝筑巢的雏鸟，大多不具备结婚条件。
此外，认为降低婚龄就可以缓解人口出生率下降的趋势，其实有些不切实际。试问，现实中有多少年轻夫妇，是碍于婚姻法当中的规定，不到18岁不敢生孩子的？出现这种情况的，往往是在一些偏远农村地区的极少数人群。大多数人所忧虑的，是如何找到一个合适的伴侣吧？
还要意识到，没有人会因为婚姻法调整了，可以18岁结婚了，就坦然自若地去结婚生子。因为我们都有比婚姻法更现实的考虑，比如结婚生子的感情基础、家庭基础、经济基础等等，这些不该被无视，也无法回避。
在我看来，最拧巴的地方还是在于，正如张苏军委员所说，婚姻权是人的一项基本民事权利。那么，既然是基本权利，就应该调查一下这部分年轻人的想法，看看降低法定婚龄是一个真实的需求，还是出于其它目的想象出来的需求。
当然，把法定婚龄降至18岁，不等于“18岁必须结婚”，而是“18岁可以结婚”。换个角度看，这确实是在为个体扩权。所以，基于对个人民事权利松绑的目的，我赞成。
但是，更需要认识到的是，相比修改婚姻法，在形式上寻求出路，不如深入到年轻人的迷茫和焦虑中，为他们解决实实在在的身边问题。比如，帮助他们更顺畅地找工作，减少买房的压力，为年轻的爸爸妈妈们提供更多的社会服务和保障……解决了这些问题，才是切中要害，才能抵达民众内心最真实、也最迫切的美好向往。
来源：荔枝网
|
|
发表于 2019-6-29 07:59
游客
发表于 2019-6-29 09:17
