拒执罪、执行不能、失信守信！丰县法院通报3起典型案例

社区管理

为维护胜诉当事人合法权益，增强法院工作透明度，提高执行工作整体水平，12月28日，丰县法院召开执行工作新闻发布会，通报三起典型案例。

（一） 打击拒执典型案例

案件简述：

因张某交通事故一案，丰县人民法院判决张某向原告史某、孔某支付赔偿金、丧葬费等合计98万余元。判决生效后，张某未按时履行义务，史某、孔某向丰县法院申请强制执行。

案件办理：

在执行过程中，丰县法院向张某家中邮寄传票、报告财产令、财产申报表、风险告知书、执行前向被执行人告知书，但张某未报告任何财产。经丰县法院调查发现，在本案因暂无其他可供执行财产裁定终结本次执行程序后，被执行人张某到某电动车厂上班，并向该厂提供其儿子名下银行卡接收工资，该银行卡共收到工资4.7万元，其中2万元主动偿还其他债务，剩余2.7万元用于个人及家庭消费，在法院依法告知张某填写被执行人财产申报表时，其未申报以其儿子名义领取工资的事项，一年内财产变动情况均填写“无”，被执行人张某被本院依法决定司法拘留十五日。张某明知其已被法院判决偿还债务的情况下，仍将领取的工资予以隐藏、转移躲避执行，属于相关法律规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，综合被执行人拒执行为，丰县法院将张某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案移送至公安机关侦查。经公安机关侦查、检察机关审查起诉后，该案进入刑事案件审理程序，丰县法院经审理后认定，张某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行法院、判决裁定罪，判处有期徒刑一年。

典型意义：

报告财产的义务不仅局限于执行案件立案前，报告财产令明确载明，执行中如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向法院补充报告，该案中，张某申报财产情况时未将收取的工资等进行补充报告，存在拒绝、虚假报告的行为，致使判决无法执行，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，视判决如儿戏，严重损害了申请执行人的合法权益，挑衅了法律权威和诚信底线，人民法院对有能力履行而拒不执行、转移名下财产等行为绝不姑息。

（二） 执行不能典型案例

案件简述：

谢某驾驶电动三轮车碰撞同向行驶的付某，造成付某左跟粉碎性骨折，丰县人民法院判决谢某给付付某3万余元赔偿金。判决生效后，谢某未及时向付某赔付，付某向丰县法院申请强制执行，要求谢某按照判决书支付相关治疗费用。

案件办理：

案件进入执行程序后，承办法官通过“总对总”网络司法查控系统对被执行人银行、房管、工商、证券、车管、不动产等财产情况进行调查，冻结谢某银行及网络账户3个，但其账户余额加起来不足二百元，未发现谢某有其他可供执行财产。执行干警到被执行人家中开展调查，查明被执行人已年满76岁，且身患多种疾病，通过走访村干部及附近邻居，了解到被执行人谢某平时独自生活，无收入，无劳动能力，每月靠孩子给的三百元赡养费维持生活和看病，无履行能力。申请人付某因交通事故受伤，后续仍需继续治疗和定残，劳动能力差，家中无固定生活来源，已被当地列为贫困户。丰县法院核实付某情况后为其申请司法救助6000元，帮助其解决生活困难。

典型意义：

本案系涉民生案件，实践中经常遇到交通肇事、人身损害等被执行人无赔付能力，无法实现债权的情况。本案中，被执行人为70余岁的老人，已无劳动能力，执行法院穷尽调查措施后查明被执行人又无可供执行财产，具有“执行不能”的典型性。丰县法院充分考虑申请执行人的困难情况，依法对符合条件的申请人进行救助，彰显了司法为民的理念，促进解决被救助家庭生活中的具体困难。

（三） 失信守信典型案例

案件简述：

陈某、韩某购买徐州市某置业有限公司开发的房屋，两人分别与该公司签订《意向书》，并分别向其支付排号费10 万元，但是该公司未依约与两人签订房屋买卖合同，亦未向两人交付购买房屋。陈某二人以要求该公司返还购房款10 万元及利息而诉至法院。在丰县法院的调解下，双方分别自愿达成调解协议，约定该公司返还原告购房款10 万元及利息。但是该公司亦未按照民事调解书的确定的义务履行义务，陈某等遂向丰县法院申请对该公司强制执行。

案件办理：

在执行过程中，经关联排查，该公司在丰县法院涉返还购房款案件共有25 件，申请执行标的额近900 万，因该公司无其他财产可供执行，依法查封了该公司的18 套房屋。经了解，在该楼盘预售初期，所有建设房屋均以签订房屋预售合同的形式销售一空。但是在楼盘建设即将完成时，受疫情管控及资金短缺的影响，该建设项目停工至今并陷入烂尾的境地，公司亦因无力交付房屋而债台高筑。

在了解到该情况后，丰县法院成立 “专项执行小组”，执行小组，坚持“主动服务、能动执行”原则，秉持“盘活代替拍卖”“和解代替强制执行”理念，对所有涉该公司的执行案件进行系统性谋算，一体化处置。在多次走访楼盘建设现场，反复向住建部门了解工程建设进度，多次组织该公司与几十名申请执行人进行面对面座谈，最终涉该公司的25 件执行案件的申请执行人与被执行人均达成执行和解协议，给予被执行企业一年的债务展期，为其盘活楼盘赢得了喘息之机，最终，25 个案件的申请执行人均与被执行人企业达成执行和解协议。

典型意义：

守信处处受益，失信寸步难行。被执行人公司开发的楼盘虽然处于烂尾状态，但是公司法定代表人和股东一直存有再次注入资金的意愿和能力，并经过一年缓冲时机，打赢了“翻身仗”。因此，被执行人尤其是企业对涉诉案件应高度关注，并通过多种路径及时化解债务，保障公司的正常生产经营活动，切勿抱有侥幸心理，无论有无履行能力、履行能力大小，都要及时向法院说明情况，主动配合法院的执行工作，尽快履行生效法律文书确定的义务，避免因信用受损导致企业陷入困境难以生存。

END

来源：执行局

转载声明：本文转载自丰县人民法院

蓝泊湾

法律面前人人平等。

蓝色季风

凡未按时履行判决书的被执行人 ，都应该构成“拒不执行法院判决裁定罪” ，并依法审查起诉后判刑！否则判决书就是废纸一张！

浪淘沙SJL

现在就是执行难

西环路

法律面前人人平等，执行起来一定要公平。

永无止境畅游

守信处处受益，失信寸步难行。

我的秋天

宣判容易 执行起来难 就是承认我欠你的钱
但是我就是没钱还

谷雨夜

诚信社会

谷雨夜

这应该严惩不贷才对

谷雨夜

法律面前必须严惩这些失信人

谷雨夜

建议直接抄家赔偿

初生的晚意

失信建议限制出行消费

大米小米绿豆

对违法犯罪行为绝不姑息

一只眠羊~

人类受制于法律 法律受制于情理。