“完了，家底子都赔进去了。”2019年2月，坐在田埂上的刘某看着果园大片死亡的桃树，感觉天塌了。
2018年，刘某在丰县师寨镇刘小营村承包种植了100亩桃树。在刘某起早贪黑的付出下，果树长势喜人。2019年2月份，刘某购买了近10吨三个品牌的化肥，但在使用某品牌化肥施肥时，眼看就要挂果的桃树出现大面积死亡，死亡面积为60亩。
刘某当即找到被告范某要求赔偿。2019年5月，双方自行调解后达成一致意见，同意分三笔赔偿原告桃树损失50万元。眼看第一笔付款时间届满，被告却迟迟不履行付款义务，刘某将被告起诉至丰县法院。
“没有商量，桃树都死了，我真的没法活了……”李晓侠清楚地记得，原告刘某在电话措辞激烈。“当初是受他胁迫才写的欠条，我不认，我要申请鉴定。即使判我输我也要上诉。”起初，被告范某态度坚决，没有一丝缓和的余地。
“这样恐怕调解不成了吧。”了解案情的法官助理在一旁提醒。
一开始，调解工作进行很不顺利。在原告刘某处，李晓侠连续吃了两次“闭门羹”。被告范某只是反复诉说自己委屈，对赔偿只字不提。连续的受挫并没有让李晓侠退缩，反倒是激发了她得那股子倔劲。很快，她就分析出了双方的“病根”。
历时7天推心置腹的调解，双方最终达成了调解协议，果园风波也就此尘埃落定。
发表于 2022-1-12 08:36
