|
|
关注了解更多精彩内容
最近，山东的合村并居规划还是引起了蛮大动静的，对于农村合村并居这个话题，大家再次讨论起来，有人非常支持，也有人强烈反对，各持己见，争论不休。
“合村并居”给农民带来的好处
一些农村存在交通不便利、基础设施差等情况，所以不少村里的人都陆陆续续走进城镇，以至于家里的土地、房屋就那么荒废着、没人打理，极大地浪费了土地资源。
为了改善农民生活环境，也是为了集约土地发展经济，所以就将临近的几个自然村整合起来居住，集中建设。
合村并居后，不论基础设施还是居住环境上，都有了一个很大的提升，配套建设比如公园广场、商场超市、医院学校等都会完善，生活上着实会方便更多。
原来的村庄可能复垦为耕地，这样耕地数量就增加了，农民的收入也会随之可能增加。
还有一点就是，可以对土地重新规划利用，成片集中经营，这样可以大幅提高土地利用效率。
“合村并居”的弊端
“合村并居”后，农民种地其实不方便了，因为离自家的地远了，以前几步路就可以到的，现在可能要走上好几公里才到，无论是栽种还是收割运输都变得麻烦起来，经济支出也会加大，农机具的存放也不如以前方便。
针对这个问题，当然最好的解决方法就是把土地流转出去，如果找不到承包方的话，村委应该主动承担起责任，由村集体统一集中经营。
其次，合村并居之后，生活是方便了，但是相对应的生活开支也大了，这是必然的，那么多的物业费、水电费都是需要交的，处处都可能用钱。
最后，对于上楼这个问题，不少人还是很烦恼的，尤其是老人，这以前自家自院的，进进出出也方便，现在却变得麻烦了。
“合村并居”进行的怎么样了？
合村并居的方式，在有些地区已经开展多年了，例如山东，在19年发布的《关于加快推动乡村振兴和巩固提升脱贫攻坚成果的支持政策》中，明确表示：“统筹推进村庄规划工作”要求2019年基本完成村庄分类；2020年底，结合国土空间规划编制，将在县域层面基本完成村庄布局工作，有条件的、有需求的村庄做到村庄规划应编尽编。
今年年初，胶州市也制定出台了《胶州市村庄结构优化调整组织建设工作规程（试行）》，除涉及村改居村庄外，纳入合村并居范围的656个建制村合并为119个新村，全部建立新村党委，率先完成了合村并居的党组织融合工作。
时隔2月，胶州市政务网又发布合村并居新规划，将李哥庄北部村庄纳入村居改造范畴，并根据全镇“3+2”的新型社区总体架构（3处新型农村社区和2处新型城镇社区），稳妥推进行政村结构优化调整，将41个村合并成5个新型社区。
其实，从一些地方建成入住的村庄现状来看，大部分农民群众都能够接受，对集中居住后的生活状态还是非常满意的。
只是，任何一件事物都是具有两面性的，有利有弊，主要看我们侧重哪方面。
对于“合村并居”，你的看法又是怎样的呢？
来自: Android客户端 |
|
发表于 2020-5-23 19:14
