|
|
随着徐州地区“法官进网格”工作的深入推进，丰县法院法官积极下沉网格一线，通过开展巡回审判等系列活动，探索化解纠纷的新路径,为乡村基层自治赋能。以下案例就是丰县法院法官为实现上述目标的纪实报道。
于某和王某同为丰县师寨镇于王庄村民，两家的承包地多处相邻，多年来因耕地边界问题争吵不休，积怨颇深。2019年11月，因于王庄村南地块的地界问题，两家再次发生纠纷。在争执过程中，王某的儿子用旋耕机将于某种植的麦田扒掉，王某并越界种植了洋葱。后虽经多方调解，但因两家已到了水火不容的地步，均调解无效，两家的矛盾进一步升级。2020年1月，于某一纸诉状将王某诉至丰县法院，请求判令被告排除妨害并赔偿耕地损失4000元。
正值新冠肺炎疫情爆发期，出于疫情防控需要，法院诉讼工作按下“暂停键”，已经排期开庭的案件只好延期。为避免双方有过激举动，丰县法院顺河法庭张心红庭长，通过网格长告之双方维持原状，静候开庭处理。随着疫情形势的好转，法院的审判工作也逐步恢复，一直挂念该案的张庭长便驱车来到于王庄村，通知了双方当事人到场，听取了双方意见，并对争议田地进行丈量。张庭长还走访了当年参与分地的退休老干部，向他们了解情况。同时，查看了原被告的农村土地承包经营权证，对于双方的争议所在，谁对谁错，有了初步判断。考虑到原被告双方均年事已高，原告夫妇听力不好，需要借助助听器，被告夫妇识字不多，而土地相邻权纠纷又是乡村常见的矛盾纠纷类型，案件的审理有很强的示范作用，处理好，可以起到“审结一案，教育一片”的效果，张庭长便决定通过巡回审判的方式审理该案。2020年5月7日，带着国徽、电脑、打印机等设备，张庭长一行多人来到刘土楼村委会，见到了该村书记兼网格长陈绳生、村委会副书记曹用军、治保主任以及其他几名网格员。他们对法院工作都非常支持，提出会全力配合法院工作。经过精心布置，张庭长将村委会会议室改造成了一个简易法庭，并通知双方当事人进行庭前调解。农村的承包地一般是以户为承包单位，本案原被告的妻子都比较强势，寸步不离的跟着原被告，也为案件的调处带来不确定因素。果不其然，庭前调解没过5分钟，原被告双方的妻子就情绪失控，吵成一团，任由法官、村干部和网格员百般劝说都无济于事，调解一时陷入困顿，无奈的张庭长只好让双方的妻子暂行回避。在张庭长的主持下，村干部和网格员听取了双方的意见，明白了双方的争议所在，曹用军副书记向原被告简述了一下村里及两家耕地的历史由来，并提出处理方案，双方接受了曹书记的方案。张庭长一看时机成熟，就组织双方到争议地块实地丈量。“现场法官、村干部和网格员、当事人都在，咱们现在就把这个地量明白，以后大家就别争了。”在村干部和网格员的协助下，确定了两家耕地的尺寸。原告见自己诉求得以实现，于是欣然砸下了界桩。张庭长同时安排书记员现场拍照并做好记录。
勘验结束回到村委会，刚刚剑拔弩张的双方当事人明显平静了很多。根据测量出的结果，张庭长对原被告做了释法析理的工作，村干部和网格员一起，又从“邻里”和“乡情”的角度对原被告进行了劝解。对于原告要求赔偿的诉求，自知理亏的被告也同意赔偿其2400元，双方最终达成调解协议。对于双方达成的调解协议，张庭长进行了核算，并对协议进行了司法确认。所谓“好事多磨，一波三折”，本以为圆满解决的纠纷再起波澜。就在签订调解协议的当天下午，张庭长便接到原告反悔的电话。原来，调解结束后，于某回家吃午饭时，其老伴听闻调解结果后火冒三丈，拒不同意调解内容，并和于某大吵了一架。张庭长对于某这种举动进行了严肃的批评，提出签订后的调解协议是不能反悔的。但于某解释自己脑子有毛病一时糊涂签了调解协议，同时提出调解时没征求其妻子的意见，有违男女平等的原则。对于于某的强词夺理，张庭长予以严词拒绝。没过几日，于某又带着其妻子来到法庭，两人一到法庭又吵又闹，于某妻子还要下跪。张庭长观察发现于某签订协议时，因未征求其妻子的意见，全家不接受调解方案，都对于某意见很大，于某已经六神无主，茫然无措，而其妻子情绪激烈，对于某怨气很重。此时，张庭长只好冷静下来，耐心询问症结所在，原来依据签订的协议两家的地界是倾斜的，东西悬殊两米，确实不便耕种。“不要理他，整个调解过程我们都有全程录像，当事人确实是自愿调解的，你要同意他反悔，既违反法律规定，面对被告的疑问，你也无法解释，左右为难。”书记员小徐提醒道。“现在于某的妻子不接受调解意见，心里窝火，见了王某家的人，还会发生冲突，案虽结，事却未了，两家积怨很深，多处地块相邻，再闹起来，会出大事。”张庭长分析道，“地界调直是符合两家利益的，我再找被告聊一聊，只要被告同意，基于民诉法的处分原则，是可以重新调解的。”5月13日，张庭长第三次来到刘土楼村委会，找到王某，征求其对调整地界的意见，王某说把地界调直对两家都有好处，他同意。就在大家以为事情有转机的时候，王某的妻子又出来强力阻拦了，并将王某拉走，事情再次陷入僵局。僵持了好久，大家都有些灰心丧气，但敏锐的张庭长发现，虽然王某的妻子把王某拉走了，但其两人并未离开村委会。原来，王某的妻子对于某反悔有意见，想要“说道说道”。见此情况，张庭长对其进行耐心的疏导，首先表明态度，严肃指出于某的做法确实不对，又告诉她调地界只是取直，面积不动，调整后的面积还是和她证上的面积一致。最终，在张庭长和村委会副书记曹用军的调解下，在双方妻子见证下，原被告双方再次达成调解协议，并将赔偿款调整为2000元。随后，张庭长又带着原被告来到地头，和曹用军副书记重新给两家丈量了地界，亲自砸下界桩，案件最终得以圆满解决。
转载声明：本文转自「丰县人民法院」 |
|
发表于 2020-5-18 17:36
发表于 2020-5-18 19:38
